Hieronder de teleurstellende antwoorden op de schriftelijke vragen die ik een paar weken geleden indiende over het (behoud van) Mirliton Theater. Corio lijkt onbuigzaam maar het was mooi geweest als de ambitie van de gemeente Utrecht hoger was geweest (of als die inzet hoog was dat ze dat duidelijk hadden gemaakt in de beantwoording).

Maar zolang het Mirliton Theater er is, is nog niets verloren en kan de toekomst hopelijk/wellicht nog voor verrassingen zorgen. Op de site Bouwput staat een leuk artikel n.a.v. de schriftelijke vragen en de beantwoording.

1.Is het college bekend met het Mirliton theater?

    Ja.

2.Is het college het met GroenLinks eens dat het Mirliton Theater een unieke plek in Hoog Catharijne is, die het waard is om te behouden?
Gelet op de gesloten bilaterale ontwikkel/ projectovereenkomst tussen de gemeente en Corio, is een antwoord op de stelling niet meer relevant. De raad heeft – in het kader van de voorhangprocedure - eind 2007 over de concept overeenkomst een positief advies uitgebracht (waarna de overeenkomst is ondertekend).
De overeenkomst luidt dat op deze plaats winkelruimte komt.

3. Zo ja, is het college bereid om te bezien of het theater een monumentale status kan krijgen, zodat het ook voor de toekomst behouden blijft? (Zo ja, ga dan door naar vraag 5)
Nee (gelet het antwoord onder 2)

4.Zo nee, waarom niet? En is het college dan ten minste bereid het Mirliton Theater goed te laten documenteren door onze gemeentelijke Dienst Monumenten?
zie antwoord 2.
De eigenaar is bereid aan het documenteren door de afdeling Monumenten mee te werken.

5.Is het college bereid om met Corio in overleg te treden om het Mirliton Theater weer een publieke functie te geven?
zie antwoord onder 2.