PEPIJN ZWANENBERG
Gooi de fietstunnel (de graffititunnel) onder het Westplein niet dicht. Maak het een onderdeel van de organische gebiedsontwikkeling op het Westplein. Dit vraagt GroenLinks-raadslid Pepijn Zwanenberg aan het college.
Vanwege werkzaamheden aan de zijde van de Van Sijpesteijnkade zullen de in- en uitgang van de fietstunnel aan die kant verdwijnen. Daarmee vervalt de functie van onderdoorgang. De rest van de tunnel wordt volgens de plannen dichtgestort met zand en dat is eeuwig zonde, zegt Zwanenberg: ‘Deze tunnel is bekend vanwege de graffiti die Utrechtse kunstenaars, waaronder de inmiddels bekende KBTR, hebben aangebracht. Het is een unieke plek in de stad, waar je je even in Berlijn of New York waant.’
Gebiedsontwikkeling
De afgelopen decennia fungeerde de tunnel als een openbare expositieruimte voor Utrechts’ graffititalent, zegt Zwanenberg, en het is zonde als dat verdwijnt. ‘Er wordt, naar aanleiding van een motie van GroenLinks, de komende jaren juist maximaal ruimte gegeven aan organische gebiedsontwikkeling op het Westplein. De fietstunnel zou hier ook onderdeel van kunnen zijn, inclusief de ruimte boven de tunnel, aldus Zwanenberg.
Placemaker
Het GroenLinks-raadslid heeft wel een aantal ideeën voor de tunnel. ‘Het vergt aanpassingen, maar het zou een unieke plek kunnen worden voor een, al dan niet tijdelijke, galerieroute, een muziekcafé of een expositieruimte. In Rotterdam werd een metrostation een discotheek, in Parijs kwam er een zwembad in een ondergrondse ruimte. Op deze wijze zou de tunnel een bijdrage kunnen leveren als ‘placemaker’ aan het gebied en bijdragen aan de transformatie van het Westplein van doorgangs- naar verblijfsgebied.’ Het zou helemaal mooi zijn als Utrecht een alternatieve locatie aanwijst, zodat ook toekomstige kunstenaars zich kunnen ontwikkelen.
Hier een filmpje van de fietstunnel http://www.youtube.com/watch?v=LWwc9eaytYA
Schriftelijke vragen:
1. Is het college het met GroenLinks eens dat het hier een unieke graffitiplek betreft?
2. Klopt het dat er in principe geen noodzaak is om de tunnel straks vol te storten met zand?
3. Is het college bereid de technische installatie voor het drooghouden van de tunnel te behouden of anderszins operationeel te houden dan wel te maken in de nieuwe situatie? Zo nee, waarom niet?
4. Is het college bereid om, samen met o.a. Ontwikkelgroep Lombok Centraal, te bezien of, en in welke vorm, de overblijvende helft van de tunnel hergebruikt kan worden? Zo nee, waarom niet?
5. Is het college het met GroenLinks eens dat het een goed idee zou zijn om een prijsvraag uit te zetten en de winnaar vervolgens de kans te geven zijn/haar idee tot uitvoering te brengen? Zo nee, waarom niet?
6. Is het college bereid om in ieder geval geen onomkeerbare beslissingen te nemen voor hier meer duidelijkheid over is?
7. Is het college bereid om een nieuwe plek aan wijzen voor legale graffiti? Zo ja, binnen welk tijdsbestek. Zo nee, waarom niet?
18 februari 2014
Behoud graffiti tunnel Westplein
Foto: chris heijmans